![](http://img3.dns4.cn/heropic/264832/p1/20190228155357_5715_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/264832/p1/20190228155356_1285_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/264832/p1/20190228155358_1155_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/264832/p1/20190228155356_5235_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/264832/p1/20190228155357_0565_zs_sy.jpg)
变焦镜头由四组透镜组组成,每组有三个透镜。 在最终的设计中,第1组将被用于变焦,最后一组将被固定,以满足镜头的F/number。 我们可能需要超过12个镜片,我们可以向ZSEARCH提出更多要求 - 但如果我们从上述结构开始它会运行得更快,然后在需要的时候添加元件。 它可能还需要五个以上的变焦位置 - 但我们从一个简单的系统开始,后面可根据需要添加镜片。
我们运行这个 MACro ,并在16个窗口中查看每个内核的进度。
如果你按照上面的步骤操作,它看起来会很简单。 以下是您可能遇到的一些问题,以及如何处理它们:
1. 我们在这个例子中指1定了3个高阶项给非球面,将表达式R ** 6分配给曲面。作为一项规则,从较小的项开始,然后在尽可能优化结果后添加更多高次项。如上所述,一开始就有太多的约束可能将设计发送到一个尴尬的区域,这些区域的约束相互冲突并变得太大。此外,光线追1踪可以证明许多高阶项的问题,因为光束可以表现出离焦或大光线角度,而您不需要它们。我们只用两个约束开始,然后在优化结果时添加更多约束,光学设计软件,从而获得了出色的结果。
波前在子午方向和弧矢方向上非常好,但在边缘视场不太好。我们再添加两个GNR命令。
这是AANT文件的相关部分:
GNR 0 1 4 P 0
GNR 0 1 4 P 1
GNR 0 1 4 P -1
GNR 0 1 4 P .7
GNR 0 1 4 P -.7
GNR 0 1 4 P .3
GNR 0 1 4 P -.3
GNR 0 1 4 P 0 1 0 F
GNR 0 1 4 P .7 .7 0 F
GNR 0 1 4 P -.7 .7 0 F
最后两行控制有问题的倾斜1视场点。 我们运行它并模拟退火,现在MAP显示波像差分布更均匀。 (注意比例变化。)现在我们需要直接控制OPD。 我们复1制所有GNR行并在它们下面粘贴一份副本。 然后我们将新命令行中的GNR更改为GNO。 这将纠正OPD而不是横向色差。 我们还将这些命令行的权重更改为0.1而不是1.0。 (一个波长的OPD远优于1毫米的弥散斑。)波前差稍微好了一点,但边缘视场角仍然需要注意。 我们将GNO的权重增加到0.2。 以这种方式进行,我们调整那些显示大方差的视场点的权重,并保持优化和模拟退火。 我们让这些目标和权重取得了很好的平衡:
GNR 0 1 4 P 0
GNR 0 1 4 P 1
GNR 0 1 4 P -1
GNR 0 1 4 P .7
GNR 0 1 4 P -.7
GNR 0 1 4 P .3
GNR 0 1 4 P -.3
GNR 0 1 4 P 0 1 0 F
GNR 0 1 4 P .7 .7 0 F
GNR 0 1 4 P -.7 .7 0 F
GNO 0 .2 5 P 0
GNO 0 .2 5 P 1
GNO 0 .2 5 P -1
GNO 0 .1 5 P .7
GNO 0 .1 5 P -.7
GNO 0 .1 5 P .3
GNO 0 .1 5 P -.3
GNO 0 .2 5 P 0 1 0 F GNO 0 .2 5 P .7 .7 0 F
GNO 0 .2 5 P -.7 .7 0 F
我们还将GNO设置的网格数更改为5而不是4。
我们来看看结果。 最差的视场点是GBAR 0.33。 这是由MDI对话框创建的图像。所有其他的点都更好。这是个不错的设计。让我们假设这个应用程序,我们将使用一个CCD阵列传感器,像素为10微米,这看起来很好。
你可以从RSOLID得到更好的视图,衍射光学,它只显示去中心CAO内部的部分表面。但首先,我们进入Edge向导(MEW),选择Create All,并根据需要调整镜像的厚度。现在反射镜被赋予了真实的边缘和厚度。然后我们创建一个RSOLID图片:我们的自由曲面反射系统设计完成。
现在我们可以看看产生的形状。 请输入以下命令
FFA 2 0 RSAG SURF
生成下面的图片,湖北光学,显示实际形状和基本对称形状之间的差异:要查看轮廓,我们使用FFA 2 0 RSAG CONTOUR实际表面的形状由FFA 2 0 SAG CONTOUR给出:以这种方式进行,我们可以看看所有反射镜的形状。
畸变怎么样? GDR请求也很好地处理了。 这是命令GDIS 31的图片。一点也不差。还有一个问题是:如何测试这些反射镜? 最简单的方法是在干涉仪中针对已知半径的参考波前进行测试时观察条纹。 FFA也可以证明这一点。 以下是命令FFA 2 0 RFRINGES的输出:如果你看到这种条纹斑图,反射镜是完美的。
这就是人们如何使用工具设计自由形式的镜像系统。 计算机为您完成大部分工作。
现在由您和加工场进行足够的沟通,红外光学系统,以便他们了解结果并正确地制作零件。 以下是一些指示:
1.在本例中,surface 4是按照我们的要求由Zernike项定义的。变量g39改变了扩张的中心点——因此它不在顶点。而后者也不在通光孔径的中心。有三个中心点需要考虑。
2.在将这些数据呈现给加工场时,请确保它们理解相关参数的坐标系统和位置
查看FFA的其他功能。 您可以在曲面上创建一个sags表,这对于运行精密铣削设备的技术人员来说非常重要。
光学设计软件-湖北光学-墨光SYNOPSYS(查看)由武汉墨光科技有限公司提供。“光电科技产品的技术开发,技术咨询,技术服务”就选武汉墨光科技有限公司(www.asdoptics.com),公司位于:湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷时代广场A座2001室,多年来,墨光科技坚持为客户提供好的服务,联系人:刘总。欢迎广大新老客户来电,来函,亲临指导,洽谈业务。墨光科技期待成为您的长期合作伙伴!